サクソバンク セミナー（AMSER プレゼント）

 SAXOBANK証券さんで演者を務めることになりました。
人気EA開発者による売買ロジック完全公開セミナー第7弾！（希望者全員にEAプレゼント付）

セミナー詳細はこちら

第7弾のうち3回を務めさせていただくのは大変栄誉なことです。

人気EA開発者というのも照れくさいのですが・・・

今回は「あたらしいAMSER」をプレゼントさせていただきます。

無料EAのダウンロード

AMSER for SAXO LIMITEDダウンロードはこちら　

限定解除版の販売も致します。

こちらは約10本限定とさせていただきます。

AMSER販売ページ＠テラス

https://openterrace.jp/detail.html?id=1482

+++++++++++++++++++++++++

AMSERとは2016年に販売したEAです。

100万円開始のフォワード試験は

１か月後：+35万、2カ月後：＋132万、3カ月後：＋226万と非常にいい成績を出しました。

その後利用者が増えていくとインターバンクの限界を超えてしまったと、AMSERはブラックリスト入りしてしまいました。

今回はその辺を考えて約10本限定とさせていただきます。

当時、ご利用いただいた皆様、証券会社さまにはご迷惑をおかけしました。

このグラフは実はいいところしか出しておりません。
ブラックリスト入りした翌日から成績不振になりました。
誤解を招かないように記載しておきます。

あれから5年たちました。
当時に比べて過去データーの精度が良くなった、データーが増えた。通信環境、PCの性能が上がったことを考えみてもう一度同じコンセプトで再設計したのが今回の「あたらしいAMSER」です。

AMSER（2016）は7つのロジックをもつベンチマーク、プライスアクションEAでした。

あたらしいAMSERは4つのロジックのテクニカル（オシレーター）、ベンチマーク（強化）、ニュース・イベントドリブン、プライスアクションEAです。

AMSER バックテストvsフォワードテスト

 全ティックでEAを作成すると大きな２つの問題があります。

①全ティックは人工ティックだから信用できないという意見

②バックテストとフォワードが一致するかという作者の不安

①②とも同じかもしれませんが・・・

全ティックは3-5-3と言われるロジックで生成されています。

このアルゴリズムについてはこちらをご覧ください。

MT４も5も同じです。

https://www.mql5.com/ja/articles/75

この動きは理にかなっていると考えています。

また、全ティックと実際の価格の動きを比較すると酷似しています。

ここから、まあ全ティックでいいと判断をしています。

余談ですがティック配信数の多い業者ほど全ティックに近くなります。

しかしフォワードで確認したいのは人の心

昨日のデーターにバックテストを掲載しました。

1取引増えています。5/5は2取引ありましたので2個ありますが間違えで貼りません

取引数を見るとバックテストと同じだったのはFXEX（FOREX　EXCHANGE）です。

OANDAは負け２回が欠損するという神がかり的な結果です。

さて、ＳＡＸＯさんからセミナー講師の依頼が来ました。

5/26　20：00予定です。

この「あたらしいＡＭＳＥＲ」を題材にお話をさせていただこうと思います。
無料EAはこの子の限定版

同時にSAXO限定版の発売もしようと思っています。おそらく5～６本限定です。

AMSER フォワードテスト（OANDA 外F FXTF FXEX AVA）

 

新しいＡＭＳＥＲでフォワードテストをしています。

ＯＡＮＤＡ　外為ファイネスト　ＦＸＴＦ　ＦＸＥＸ　ＡＶＡです。

開始日はすべて４／２８　０．１ロットです。

ＡＶＡはＧＭＴ０に変更したＡＶＡ専用

ＴＸＴＦ（ストリーミング口座1LOT1万通貨の為１ＬＯＴで運用　ストップレベル回避用にSL,TPなど広げています）

ＳＡＸＯも近日開始予定です。

仮説

試験前の予測ではスプレッドｘティック配信数が大きく影響してくると考えていました

結果
取引数：ＦＸＥＸ＞ＯＡＮＤＡ＞外Ｆ、ＡＶＡ＞ＦＸＴＦ
成績：ＯＡＮＤＡ＞外Ｆ＞ＦＸＴＦ＞ＦＸＥＸ＞ＡＶＡ
各数字の入っている日は1取引でした。
現在4ロジックなので最大4取引する可能性はあります。

仮説はまあまあ当たっている気がします。
もうしばらく試験をしてロットを上げていこうと思います。

アイデアが出てきたのでもう少し改良します。
ちなみにEＡ－1グランプリに出したのは現時点のバージョンのＶ－ＳＹＳＴＥＭ搭載です。

全ティック コントロールポイント 始値のみ のちがい

 MT4のバックテストのモデルには「全ティック」「コントロールポイント」「始値のみ」と３つあります。

正確には　全ティック（・・・最も正確な方法）

コントロールポイント　（・・・信頼性はない）

始値のみ（・・・バーの始めにしか動かないEA向け）

私が使うのは、始値のEAは「始値のみ」
ティック単位で動くEAは「全ティック」です。

始値のEAはどのモデルで動かしてもほぼ同じ結果が出ます。

今回はティック単位で動くEAを３つのモデルで比較してみました。

チャートの計上は全く違います。特に始値のみはガタガタになっています。

上から　「全ティック」「コントロールポイント」「始値のみ」

純益：200,020　142,420　50,720

プロフィットファクター：3.93　2.46　2.06

総取引数：759　792　273

期待利得：263.53　179.82　185.79

勝率：58.50％　49.79％　42.86％

平均勝トレード/敗トレード(率)　604/216 (278%)   586/254(230%)  844/308(274%)

動作数（Modifyを含む）23,569　4,697   1,577

全ティック動作のEAは「始値のみ」はＮＧのようです。
取引数が全く違うので試験をした意味がないというのが一番感じたところです。

コントロールポイントは　まあまあ似ていると言う印象ですが、

最適化の大枠づくりには使えるかもしれません。

全ティックで最適化をすると１回３～４日は当たり前なので、
もしくはMT5を使うのも有りかもしれません

※ＳＡＸＯさんのセミナーに出ることが決まりました。
今回はAMSERでもプレゼントにしようかな（未定）

AMSER SpeedSter Theory フォワードテスト開始

AMSER SpeedSter Theory フォワードテスト開始です

ちなにみTACA的には以下のように考えています。

フロントテスト・フォワードテストはこのブログの中でも曖昧に使っているところもありますが・・・

バックテスト：過去データーでの試験（MT4,MT5,Excel等）
フロントテスト：デモ口座での試験（スリッページ０）
フォワードテスト：本番口座での運用・試験

今回は厳密にフォワード試験です。

はじめはすべて0.1ロットスプレッドロックは10Point期間は5末まで
５末に成績を見て、継続・改良・ロット変更（V-SYSTEMも検討）です。

DDが極めて低いので試験中止ポイントは設定しません。

実施は以下の口座

・OANDA　TY3法人　0.1ロット　スプレッド上限10
・FXTF　1ロット（10、000通貨）スプレッド上限10　ストッペレベルに引っかからない設定に変更（バックテストの利益は大きく、DDも大きくなっています）

・FXEX（FEっていうのが主流なのかな？）　通常法人口座　0.1ロット　スプレッド上限10

・FXEX　FEAT口座　通常法人口座手数料＋０．４　FEATなので本陣ですがレバ25です。　0.1ロット　スプレッド上限10

FEATで出すのも検討中ってことかな？(￣ー￣)ﾆﾔﾘ

・GF（外為ファイネスト）　0.1ロット　スプレッド上限10

今回はいまのところ4ロジックです。
少ないものは90日に１回のロジックもありますので、
取引数が少ないかんじです。

さてどうなるでしょうかーｗ

※AVAさん　EZさん　SAXOさん、スターリング、楽天さんDUKAさんもやりたいのですが準備中

その後 AVAも試験開始しました。

AMSER SpeedSter Theory for EA-1

AMSER （アムサール）をリビルトしています。

こちらはオリジナルAMSERの固定ロット

オリジナルのAMSERは

・OANDA　BASICコース専用

・ロット設定不可（証拠金全部使用します）
これはかなりクレームが来ました（汗）
しかしロットコントロールV-SYSTEMが要でしたので最後までロット設定できないままでした。

OANDAはサブ口座が作れるので、口座残高でコントロールをお願いしていました。

今考えればひどい仕様だったかも

・取引は7回/day　たまに5回の日もありました。

開発時の試験結果を出してきたところ改善が必要な点が・・・

①スプレッド耐性

②勝率

勝率が低くても取引数があれば良しとしていました。

2921回/２年　と取引数は結構ありましたが・・・

実は同じ時間（分）に２回３回と連続取引をします

分析をしてみると2回目以降の成績が悪いことがわかりました。

個々を改善すれば成績は良くなるかな

アクティブEA ４ロジック目追加

 

４ロジック目追加

とりあえずスプレッド10で開発

スプレッド小さめのところで
Vシステム搭載すれば面白いことになりそうです。

取引時間は数分なのでスワップは関係なし
低金利時代に活躍できそうです。

0.1ロットで　DD　8240　もなかなか良さげです

アクティブEA パーツ２

 アクティブETFといえばキャシー　ウッドのARKKが話題ですが

キャシー（キャサリン）＝純粋
ウッド　＝　林

私のことではありませんか！

と、わけの分からないところから始まりましたが

この辺のポジション所有時間はほぼ10分以下です。

時間が短いということはポジションを持っていない時間に他のロジックをどんどん埋め込めます

また、大きなイベントが発生してもポジションを持っていることが少なく被害に合う確率が減ります。

そして　アクティブEA　のパーツ２できました！

ドンドン作っていきますよー

AMSER 今の技術で作ったらどうなるだろう

時間で制御したEA　AMSER、インジケータで制御したEdelWeissというものがありました。
AMSERの設定はマジックナンバーだけロットも設定できない、今思うと勝手なEAだったような気もしますが・・・

成績はぶっちぎりだったのですが、アレヤコレヤありまして大変な終わりでした（汗）

その後、いろいろと勉強しました。コードも更に勉強をして、MT4や証券会社さんのシステムも勉強して・・・

さて、「AMSER　今の技術で作ったらどうなるだろう」

AMSERは７つのタイミングがウンウンでしたがそのうち１つで作ってみるとこのような結果が

ＡＭＳＥＲはスプレッド耐性がなかったのですが10でもOK
15でも右肩上がりです。

タイミングを探してみると7つどころじゃないかも

アクティブEA　開発中
＆
本も執筆中

ＭＴ４の同時発注について(個人的革命的発見！）

今回は結論から

１ＭＴ４に複数のチャートを出して

大量のＥＡをうごかしても全く問題ない 

CFD 比較 楽天・ｅワラント・スターリング・ＯＡＮＤＡ・ＥＺインベスト

 ＭＴ４／５のＣＦＤがいろいろと出てきました。

元々株価指数のＣＦＤといえばＥＺインベスト証券独占のイメージでしたが、ＯＡＮＤＡのＣＦＤ開始から次々に取り扱いが増えてきました。

簡単にまとめるとこんな感じです

株価指数ではEZ,OANDA、スターリングが同じような感じです。
TACA的にはダウとS&Pがあればそれだけでいいのですが・・・

ちなみにDJIとS&P500の相関性は0.9ほぼ一緒です

商品をやるならスターリング、楽天といったところでしょうか

続いて最低ロットを購入するのに必要な証拠金とスプレッドです。

スプレッドは各社桁が違うので通貨単位に合わせています。

（２２５は１円単位　DJI,NASDAX,S&P500は１ドル単位）

225はOANDA、ワラントの必要証拠金が安いです。１００万円ほど用意して毎日最低単位を購入、5％～10％増えたら決済を繰り返すドルコスト平均法が効きそうです。

ワラントのDJI30でも可能です。

ちなみに3,000円ｘ２６０日（年間マーケット稼働日）＝７８０,０００円
現実的には１年買い続けということはないと思います。

ナスダックはスターリングを週一で買い続ける戦略が使えそうです。

SP500は基本的に上がります。

SP500はDJIに比べてDDが少ないのでドルコスト平均法ねらい目です。

１００万円スタートの週一購入のスターリングもしくは２００万円スタートの楽天、ＯＡＮＤＡですね。

実際の証拠金はもう少し少なくても大丈夫と思います。

ロットコントロールや、時間、曜日、日にちの検討などでかなり楽に攻められそうな感じがします。