ＨＭＡの何やかんや読んでいただいた人はありがとうございます。
ＨＭＡは高率でろうそく足の間にいるという事は
次のＨＭＡを予測する事で大体のプライス予測が出来るという事です。
ＨＭＡはなめらかなので予測しやすいのも特徴ですね♪
ＥＡの名前は気にしないでください（仮称）です。
まだ設定もなにもしていないのですが、一発目で素敵な感じになりました。
新しく出たペプシＧＭＴ２ほしいな♪
これで買えるといいな～
2018年6月9日土曜日
HMAのＥＡできましたら！
もくもく訳の分からない事を書いていましたが、
ＨＭＡの何やかんや読んでいただいた人はありがとうございます。
ＨＭＡは高率でろうそく足の間にいるという事は
次のＨＭＡを予測する事で大体のプライス予測が出来るという事です。
ＨＭＡはなめらかなので予測しやすいのも特徴ですね♪
ＥＡの名前は気にしないでください（仮称）です。
まだ設定もなにもしていないのですが、一発目で素敵な感じになりました。
新しく出たペプシＧＭＴ２ほしいな♪
これで買えるといいな～
ＨＭＡの何やかんや読んでいただいた人はありがとうございます。
ＨＭＡは高率でろうそく足の間にいるという事は
次のＨＭＡを予測する事で大体のプライス予測が出来るという事です。
ＨＭＡはなめらかなので予測しやすいのも特徴ですね♪
ＥＡの名前は気にしないでください（仮称）です。
まだ設定もなにもしていないのですが、一発目で素敵な感じになりました。
新しく出たペプシＧＭＴ２ほしいな♪
これで買えるといいな～
高速取引業者
余り知られていませんが平成３０年６月６日より高速取引業者は金融庁に登録が必要になりました。
https://www.fsa.go.jp/common/law/guide/hft/03.html
高速取引業者は相場に影響を与えないようにロットコントロールなどをしなければならないようです（かなり適当な解釈です）
わたしも自称高速取引大好き人間です。
１分足のろうそくの中身を探求したりしますが、
どれくらいの速さだと高速取引になるのでしょうか
エントリーからクローズまでMT4では早くても30ms程度はかかります。
100ms程度の取引はよくやりますがこれは高速取引になるのでしょうか？！
金融庁のページに定義は無いのですが、登録の際に戦略を提示する必要があるようです。
以下抜粋
マーケットメイク、アービ、ディレクショナル戦略の類のようですね。
どうやら私の取引は該当しないようです。
しかし「高速取引」という単語は誤解を招く可能性があるので、
使わないほうがよさそうです。
代替案は
「俊足取引」 なんかあやしい
「秒速取引」 １分以上かかったら秒速じゃないかな
「電撃取引」 俊足より怪しいですね
「ラピッドトレード」なんかかっこいいのでこれにします。
横文字に弱い私です。
※ここの内容は適当でいい加減ですのできっちりとした内容を知りたい方は金融庁のHPなどで調べて下さい。
https://www.fsa.go.jp/common/law/guide/hft/03.html
高速取引業者は相場に影響を与えないようにロットコントロールなどをしなければならないようです（かなり適当な解釈です）
わたしも自称高速取引大好き人間です。
１分足のろうそくの中身を探求したりしますが、
どれくらいの速さだと高速取引になるのでしょうか
エントリーからクローズまでMT4では早くても30ms程度はかかります。
100ms程度の取引はよくやりますがこれは高速取引になるのでしょうか？！
金融庁のページに定義は無いのですが、登録の際に戦略を提示する必要があるようです。
以下抜粋
イ．マーケットメイク戦略
売りと買いの両注文を市場に出し、他の投資家の取引相手となることで、両価格のスプレッド分の利益を得る戦略をいう。
ロ．アービトラージ戦略
価格変動に相関がある複数の銘柄（例えば、日経２２５の先物と日経２２５のＥＴＦ）の価格差や、同一商品の市場間での価格差などに着目し、裁定取引を行うことで利益を得る戦略をいう。
ハ．ディレクショナル戦略
近い将来の価格の変動を予測して利益を得る戦略をいう。
ニ．その他の戦略
マーケットメイク戦略、アービトラージ戦略又はディレクショナル戦略のいずれにも該当しない戦略をいう。
マーケットメイク、アービ、ディレクショナル戦略の類のようですね。
どうやら私の取引は該当しないようです。
しかし「高速取引」という単語は誤解を招く可能性があるので、
使わないほうがよさそうです。
代替案は
「俊足取引」 なんかあやしい
「秒速取引」 １分以上かかったら秒速じゃないかな
「電撃取引」 俊足より怪しいですね
「ラピッドトレード」なんかかっこいいのでこれにします。
横文字に弱い私です。
※ここの内容は適当でいい加減ですのできっちりとした内容を知りたい方は金融庁のHPなどで調べて下さい。
2018年6月8日金曜日
EA HMA-Gettor
前回二階の理論をこねくり回して作ってみました。
取引データーを確認すると、ERR138が出ています。
また、大きくDDする時には発注から数カ月単位の期間が空いてしまっています。
なにか処理を間違えてこつこつどがーんになっているのかもしれません。
その後）
OrderCloseの価格をOrderSelect()→OrderClosePrice()で取得していたのですが
OrderClosePrice()はOrderSelect()した時点の価格が入り、OrderClose()した時の価格が入るわけではないのですね。
OrderSelect(OrderSend(~~~),SELECT_BY_TICKET)としたのが間違いでした(^^;)
HMA Gettor（発音はエイツ エッム エー ゲッロァー）
すこし気持ちの悪い音になってしまいました。
お！いい感じですね しかしドローダウンが大きいようです。
取引データーを確認すると、ERR138が出ています。
また、大きくDDする時には発注から数カ月単位の期間が空いてしまっています。
なにか処理を間違えてこつこつどがーんになっているのかもしれません。
その後）
OrderCloseの価格をOrderSelect()→OrderClosePrice()で取得していたのですが
OrderClosePrice()はOrderSelect()した時点の価格が入り、OrderClose()した時の価格が入るわけではないのですね。
OrderSelect(OrderSend(~~~),SELECT_BY_TICKET)としたのが間違いでした(^^;)
HMA D1 H1 M15 M1 の粘着率！
前回のブログでHMAがろうそく足の中にいる確率(粘着率ｗ！？）をEAを使って計算しました。
USDJPY ２０１５－２０１８０５３１
M1で実施しましたが他の足の同期間のデーターも紹介します。
USDJPY M1
奇数月３，５，７，９が前後に比べ低く
最大は期間６の８０．４％
まとめ
全ての期間足でＨＭＡが高値と安値の間にある確率が高いのは期間６
Ｍ１５が８９．２％で最も高い確率、低いのはＭ１の８０．４％です。
奇数の小さな期間３，５，７，９は成績が悪い
どうやらHMAは期間６が面白そうですね
アランさん13ごめんなさい
USDJPY ２０１５－２０１８０５３１
M1で実施しましたが他の足の同期間のデーターも紹介します。
USDJPY M1
奇数月３，５，７，９が前後に比べ低く
最大は期間６の８０．４％
続いてM15
こちらもM1と同じく奇数月３，５，７，９の％が低くなっています。
最高値は６：８９．２％ほぼ９割がろうそく足の間HMAがあるのですね！
H1です。
こちらも奇数月３，５，７，９が前後に比べ低く
６が最高で８８．０％です。
殿はＤａｉｌｙ
こちらも奇数月が弱いのですが
期間３，５，７、９が前後に比べ低くなっています。
最高は６：８５．１％です。
まとめ
全ての期間足でＨＭＡが高値と安値の間にある確率が高いのは期間６
Ｍ１５が８９．２％で最も高い確率、低いのはＭ１の８０．４％です。
奇数の小さな期間３，５，７，９は成績が悪い
どうやらHMAは期間６が面白そうですね
アランさん13ごめんなさい
HMA は未来を予測できるか！
Hull Moving Average 略してHMA
チャートを見るとろうそくに常に張り付いているだけでなく、なめらかさもすばらしい平均線です。
ろうそくに張り付いている → 価格との乖離が少ない
なめらか → トレンドの方向性のだましが少ない
この様なイメージです。
HMAは期間をPとすると
期間１／２PのLWMAの値の2倍 から期間 PのLWMAの値を引いた数字の配列を
もう一度期間√PのＬＷＭＡで平均化しています。
現在に近い期間１／２Ｐの平均を２倍して期間Ｐを引くと１／２Ｐの平均よりさらに最近の影響を受けます。過去の期間１／２Ｐをマイナスするイメージです。
この平均の値はろうそく足にべったり張り付きますが、
もう一度ＬＷＭＡで平均化する事でさらになめらかになっています。
この中ででてくる期間は３つ 期間Ｐ 期間１／２Ｐ 期間√Ｐです。
期間は整数でなければなりません。 期間Ｐが奇数の時は誤差が出ます。（とくに小さい期間では大きく出ます。）
もう一つ平方根についても同様です。
太字のところは誤差の無いところです。
２で割り切れて平方根に誤差が無い数字は４と１６ですね。
このあたりのゴールデンクロスや乖離を探求してみたいと思います。
その中で疑問が一つ！
ろうそく足の中にどれくらいの確率でＨＭＡはいるのでしょうか
高値と安値の間にどれくらいいるかを見てみます。
datetime OldTime;
int Total,Win[17];
double I(int period=13,int shift=0)
{
double pHMA[];
ArrayResize(pHMA,period+2);
for(int i=period+1;i>=0;i--)
{
pHMA[i]= iMA(Symbol(),PERIOD_CURRENT,(period/2),0,MODE_LWMA,PRICE_CLOSE,shift)*2
- iMA(Symbol(),PERIOD_CURRENT,period ,0,MODE_LWMA,PRICE_CLOSE,shift);
}
return (iMAOnArray(pHMA,0,(int)MathSqrt(period),0,MODE_LWMA,shift));
}
void OnTick()
{
string txt=NULL;
if(Time[0]!=OldTime)
{
OldTime=Time[0];
Total++;
for(int i=1;i<=16;i++)
{
double HMA=I(i,1);
if(HMA<High[1]&&HMA>Low[1])Win[i]++;
txt+="# "+i+" "+Win[i]+" / "+Total+" "+(double)Win[i]/(double)Total*100+" % \n";
}
Comment(txt);
}
}
ＨＭＡ期間Ｐ １～１６を期間２０１５～２０１８０５３１、Ｍ１、ＵＳＤＪＰＹで調べてみます。
期間１は計算できていないようです。 １／２Ｐ→期間０の平均は算出できないからでしょうか
期間３，５，７，９は前後に比べ％低くなっています。１／２Ｐに誤差が出るからかもしれません。
偶数期間をみると期間Ｐ＝６を頂点に推移しています。
Ｐ＝６では８０％が高値と安値の間にＨＭＡがあるようです。
なかなかすごい事です。
ＨＭＡが上昇していてＨＭＡよりＢｉｄが一定値低い時にはロングでエントリ-してＨＭＡまで戻ればクローズ こんなシンプルなもので８０％取れるかもしれませんね
高速EA万歳です！
チャートを見るとろうそくに常に張り付いているだけでなく、なめらかさもすばらしい平均線です。
ろうそくに張り付いている → 価格との乖離が少ない
なめらか → トレンドの方向性のだましが少ない
この様なイメージです。
HMAは期間をPとすると
期間１／２PのLWMAの値の2倍 から期間 PのLWMAの値を引いた数字の配列を
もう一度期間√PのＬＷＭＡで平均化しています。
現在に近い期間１／２Ｐの平均を２倍して期間Ｐを引くと１／２Ｐの平均よりさらに最近の影響を受けます。過去の期間１／２Ｐをマイナスするイメージです。
この平均の値はろうそく足にべったり張り付きますが、
もう一度ＬＷＭＡで平均化する事でさらになめらかになっています。
この中ででてくる期間は３つ 期間Ｐ 期間１／２Ｐ 期間√Ｐです。
期間は整数でなければなりません。 期間Ｐが奇数の時は誤差が出ます。（とくに小さい期間では大きく出ます。）
もう一つ平方根についても同様です。
太字のところは誤差の無いところです。
２で割り切れて平方根に誤差が無い数字は４と１６ですね。
このあたりのゴールデンクロスや乖離を探求してみたいと思います。
その中で疑問が一つ！
ろうそく足の中にどれくらいの確率でＨＭＡはいるのでしょうか
高値と安値の間にどれくらいいるかを見てみます。
datetime OldTime;
int Total,Win[17];
double I(int period=13,int shift=0)
{
double pHMA[];
ArrayResize(pHMA,period+2);
for(int i=period+1;i>=0;i--)
{
pHMA[i]= iMA(Symbol(),PERIOD_CURRENT,(period/2),0,MODE_LWMA,PRICE_CLOSE,shift)*2
- iMA(Symbol(),PERIOD_CURRENT,period ,0,MODE_LWMA,PRICE_CLOSE,shift);
}
return (iMAOnArray(pHMA,0,(int)MathSqrt(period),0,MODE_LWMA,shift));
}
void OnTick()
{
string txt=NULL;
if(Time[0]!=OldTime)
{
OldTime=Time[0];
Total++;
for(int i=1;i<=16;i++)
{
double HMA=I(i,1);
if(HMA<High[1]&&HMA>Low[1])Win[i]++;
txt+="# "+i+" "+Win[i]+" / "+Total+" "+(double)Win[i]/(double)Total*100+" % \n";
}
Comment(txt);
}
}
期間３，５，７，９は前後に比べ％低くなっています。１／２Ｐに誤差が出るからかもしれません。
偶数期間をみると期間Ｐ＝６を頂点に推移しています。
Ｐ＝６では８０％が高値と安値の間にＨＭＡがあるようです。
なかなかすごい事です。
ＨＭＡが上昇していてＨＭＡよりＢｉｄが一定値低い時にはロングでエントリ-してＨＭＡまで戻ればクローズ こんなシンプルなもので８０％取れるかもしれませんね
高速EA万歳です！
2018年6月6日水曜日
BEEKSの割引が出来ます
消費税増税に伴い仕入れ価格が２７％上がることになりました。
つきましてはＢＥＥＫＳの割引を一時終了します。
2019/11/12
ＶＰＳ選択は非常に大切です。
環境一つでまったく損益が変わってくるからですね。
こんな場合は特に慎重に選ぶ必要があります。
ＣＡＳＥ１ 非常に多くの人が使っているＥＡを使う時
注文が集中します。板足らずになり、
プライスが滑りはじめやがてオフクオート（注文拒否）が出ます。
まさに、早い者勝ちとなりますのでより速いＶＰＳが有利です。
ＣＡＳＥ２ 高速ＥＡ 一取引の損益が小さいＥＡを使用する時
１回の取引の損益が小さめのＥＡは０．１Ｐｉｐｓの滑りの積み重ねが大きな損失になります。速いＶＰＳはより滑りを少なくするでしょう
わたしもいまＢＥＥＫＳ社のＶＰＳを三つほど使用しているのですが、
ご厚意によりお安く提供できるようになりました。
ブロンズ３，３００円／月 シルバー ５，６００円／月 ゴールド ９，１００円／月
コロケーション TY3,NY4,LD4
ＯＳ ＷＩＮＤＯＷＳ２０１２
メールを頂ければ手配します（不在時はごめんなさい）
支払いはＰＡＹＰＡＬの定期払いになります。
hayashi@amser.co.jp
メールには下記内容を記載してください。
①氏名（ローマ字）
②メール
③プラン ブロンズ or シルバー or ゴールド
④コロケーション TY3 or NY4 or LD4
※技術的サポートはＢＥＥＫＳ社です。
●ＷＩＮＤＯＷＳ２００８が売り切れたようです。
ＭＳのアップデートも終了したので終了といった意味合いもあるようです。
軽かったので残念です。
●より高いものを売りたいのは人の心情ですがこっそり秘密の情報です。
海外ＢＥＥＫＳサイトには推奨ＥＡ数の記載があります。
ＥＡの重さにもよるのであくまでも推奨ですが・・・
ブロンズ ２－４個 シルバー４－５個 ゴールド ６－８個
４個以下の時 ブロンズ ３，３００円
５個の時 シルバー ５，６００円
６－８個 ゴールド ９，１００円
４個から５個に一つ増えると２，３００円アップ
もう１，０００円追加してブロンズｘ２でもいいかもしれませんね
６－８個の時はゴールド９，１００円より ブロンズｘ２ ６，６００円がリーズナブルです。
スペックを比較するといろいろと議論は出てきそうですが参考になればと思います。
つきましてはＢＥＥＫＳの割引を一時終了します。
2019/11/12
ＶＰＳ選択は非常に大切です。
環境一つでまったく損益が変わってくるからですね。
こんな場合は特に慎重に選ぶ必要があります。
ＣＡＳＥ１ 非常に多くの人が使っているＥＡを使う時
注文が集中します。板足らずになり、
プライスが滑りはじめやがてオフクオート（注文拒否）が出ます。
まさに、早い者勝ちとなりますのでより速いＶＰＳが有利です。
ＣＡＳＥ２ 高速ＥＡ 一取引の損益が小さいＥＡを使用する時
１回の取引の損益が小さめのＥＡは０．１Ｐｉｐｓの滑りの積み重ねが大きな損失になります。速いＶＰＳはより滑りを少なくするでしょう
わたしもいまＢＥＥＫＳ社のＶＰＳを三つほど使用しているのですが、
スペックを比較するといろいろと議論は出てきそうですが参考になればと思います。
2018年5月30日水曜日
VPSにつながらない（要求された関数はサポートされていません、CredSSP暗号化、オラクル）
最近のＷＩＮＤＯＷＳは気が付かないうちにアップデートされていることがよくあります。
私のＷＩＮＤＯＷＳ１０も最近アップデートされたようです。
バージョンは 1709 ＯＳビルドは16299.431
バージョンなどは菱形が四つ並んだWindowsボタンをくりっく、歯車の設定、バージョン情報で確認できます。
さて今回のアップデート後にVPSにつながらないといった事象があちこちで起こっているようです。
正確にはVPSは正常動作しているがLOGINできないといった事です。
ログインしようとするとこの様なエラーが出ます。
少なくとも数社のVPS事業者でこのエラーが出ると報告を受けました。
ただ、おなじ会社のVPSでもエラーが出るVPSと出ないVPSがあります。
調査してみると、Mクロソフト社がやらかしたようです。
CredSSPの脆弱性の更新があり、暗号化が変わりました。
クライアントとVPSの一方のみアップデートされているとこのエラーが表示されます。
古い暗号方式と新しい暗号方式では理解しあえないのでしょうか
つながらなくなった時はVPS会社に連絡をしてサーバーのWINDOWSをアップしてもらいましょう
レジストリーはいじっちゃだめですよ^^
私のＷＩＮＤＯＷＳ１０も最近アップデートされたようです。
バージョンは 1709 ＯＳビルドは16299.431
バージョンなどは菱形が四つ並んだWindowsボタンをくりっく、歯車の設定、バージョン情報で確認できます。
さて今回のアップデート後にVPSにつながらないといった事象があちこちで起こっているようです。
正確にはVPSは正常動作しているがLOGINできないといった事です。
ログインしようとするとこの様なエラーが出ます。
少なくとも数社のVPS事業者でこのエラーが出ると報告を受けました。
ただ、おなじ会社のVPSでもエラーが出るVPSと出ないVPSがあります。
調査してみると、Mクロソフト社がやらかしたようです。
CredSSPの脆弱性の更新があり、暗号化が変わりました。
クライアントとVPSの一方のみアップデートされているとこのエラーが表示されます。
古い暗号方式と新しい暗号方式では理解しあえないのでしょうか
つながらなくなった時はVPS会社に連絡をしてサーバーのWINDOWSをアップしてもらいましょう
レジストリーはいじっちゃだめですよ^^
BEEKSのRDP Managerが便利！
本日、ＢＥＥＫＳ社の代表と少しチャットをしました。
いつもお願い事ばかりで申し訳ないのですが今日も素敵な対応を、ありがたや♪
ＢＥＥＫＳ社のＶＰＳを3個ほど借りています。
ＶＰＳの起動にはＲＤＰファイルを作成しｗクリックでログインをしていたのですが、
アイコンがいくつもデスクトップを占領するのはなかなか厄介です。
そんなカユイところに手の届くツールを教えていただきました。
RDP Manegerです！
https://www.support.beeksfinancialcloud.jp/rdp-manager
何かというと複数のＶＰＳ／ＲＤＰを一つで管理するツールです。
画面はシンプル
ＶＰＳの名前を付けて ＩＰ ＰＯＲＴ ユーザー名 ＰＷを入れて登録を押します。
右に名前が表示されます。
右の名前をｗクリックすれば接続されます。
一度登録すればあとは面倒な入力の必要がありません。
これは便利ですね～♪
いつもお願い事ばかりで申し訳ないのですが今日も素敵な対応を、ありがたや♪
ＢＥＥＫＳ社のＶＰＳを3個ほど借りています。
ＶＰＳの起動にはＲＤＰファイルを作成しｗクリックでログインをしていたのですが、
アイコンがいくつもデスクトップを占領するのはなかなか厄介です。
そんなカユイところに手の届くツールを教えていただきました。
RDP Manegerです！
https://www.support.beeksfinancialcloud.jp/rdp-manager
何かというと複数のＶＰＳ／ＲＤＰを一つで管理するツールです。
画面はシンプル
ＶＰＳの名前を付けて ＩＰ ＰＯＲＴ ユーザー名 ＰＷを入れて登録を押します。
右に名前が表示されます。
右の名前をｗクリックすれば接続されます。
一度登録すればあとは面倒な入力の必要がありません。
これは便利ですね～♪
2018年5月24日木曜日
SWAPその後
イメージ通りではなかなかうまくいきません。
出来たのはこんな感じです。
input int Magic=316;
sinput string Comments="Swap-4Pair";
//0:NZDJPY 1:EURCADs 2:USDCHF 3:GBPAUDs;
string Pair[4]={"NZDJPY.oj5k","EURCAD.oj5k","USDCHF.oj5k","GBPAUD.oj5k"};
int d,i,cPos[4];
double Price[4];
void OnTick()
{
Price[0]=MarketInfo(Pair[0],MODE_ASK);
Price[1]=MarketInfo(Pair[1],MODE_BID);
Price[2]=MarketInfo(Pair[2],MODE_ASK);
Price[3]=MarketInfo(Pair[3],MODE_BID);
for(i=0;i<4;i++){cPos[i]=0;}
for(i=OrdersTotal()-1;i>=0;i--)
{
d=OrderSelect(i,SELECT_BY_POS);
if(OrderMagicNumber()==Magic)
{
string OS=OrderSymbol();
if(OS==Pair[0]){cPos[0]++;}
if(OS==Pair[1]){cPos[1]++;}
if(OS==Pair[2]){cPos[2]++;}
if(OS==Pair[3]){cPos[3]++;}
}
}
if(!cPos[0]&&MarketInfo(Pair[0],MODE_SPREAD)<13)d=OrderSend(Pair[0],OP_BUY,0.1,Price[0],5,0,Price[0]*1.01,Comments,Magic);
if(!cPos[1]&&MarketInfo(Pair[1],MODE_SPREAD)<19)d=OrderSend(Pair[1],OP_SELL,0.1,Price[1],5,0,Price[1]*0.99,Comments,Magic);
if(!cPos[2]&&MarketInfo(Pair[2],MODE_SPREAD)<12)d=OrderSend(Pair[2],OP_BUY ,0.1,Price[2],5,0,Price[2]*1.01,Comments,Magic);
if(!cPos[3]&&MarketInfo(Pair[3],MODE_SPREAD)<23)d=OrderSend(Pair[3],OP_SELL,0.1,Price[3],5,0,Price[3]*0.99,Comments,Magic);
}
１０年ほど４通貨でバックテストをし合成したのがこちら
初期証拠金１，０００，０００円
一定額の利益が出れば利確＆再オーダー
最大ポジションは各ペア１個ｘ４です。
１０年で金利が変わらなければ３６７％の利益です。
こつこつとスワップは取れるのですが何年かすると利確＆再オーダーはストップします。
NYクローズ直前のオーダーやインジケータを使用してもよかったかもしれません。
取りあえずまわしてみようかな♪
出来たのはこんな感じです。
input int Magic=316;
sinput string Comments="Swap-4Pair";
//0:NZDJPY 1:EURCADs 2:USDCHF 3:GBPAUDs;
string Pair[4]={"NZDJPY.oj5k","EURCAD.oj5k","USDCHF.oj5k","GBPAUD.oj5k"};
int d,i,cPos[4];
double Price[4];
void OnTick()
{
Price[0]=MarketInfo(Pair[0],MODE_ASK);
Price[1]=MarketInfo(Pair[1],MODE_BID);
Price[2]=MarketInfo(Pair[2],MODE_ASK);
Price[3]=MarketInfo(Pair[3],MODE_BID);
for(i=0;i<4;i++){cPos[i]=0;}
for(i=OrdersTotal()-1;i>=0;i--)
{
d=OrderSelect(i,SELECT_BY_POS);
if(OrderMagicNumber()==Magic)
{
string OS=OrderSymbol();
if(OS==Pair[0]){cPos[0]++;}
if(OS==Pair[1]){cPos[1]++;}
if(OS==Pair[2]){cPos[2]++;}
if(OS==Pair[3]){cPos[3]++;}
}
}
if(!cPos[0]&&MarketInfo(Pair[0],MODE_SPREAD)<13)d=OrderSend(Pair[0],OP_BUY,0.1,Price[0],5,0,Price[0]*1.01,Comments,Magic);
if(!cPos[1]&&MarketInfo(Pair[1],MODE_SPREAD)<19)d=OrderSend(Pair[1],OP_SELL,0.1,Price[1],5,0,Price[1]*0.99,Comments,Magic);
if(!cPos[2]&&MarketInfo(Pair[2],MODE_SPREAD)<12)d=OrderSend(Pair[2],OP_BUY ,0.1,Price[2],5,0,Price[2]*1.01,Comments,Magic);
if(!cPos[3]&&MarketInfo(Pair[3],MODE_SPREAD)<23)d=OrderSend(Pair[3],OP_SELL,0.1,Price[3],5,0,Price[3]*0.99,Comments,Magic);
}
１０年ほど４通貨でバックテストをし合成したのがこちら
初期証拠金１，０００，０００円
一定額の利益が出れば利確＆再オーダー
最大ポジションは各ペア１個ｘ４です。
１０年で金利が変わらなければ３６７％の利益です。
こつこつとスワップは取れるのですが何年かすると利確＆再オーダーはストップします。
NYクローズ直前のオーダーやインジケータを使用してもよかったかもしれません。
取りあえずまわしてみようかな♪
iMAonArray()関数って・・・
iMAonArray()関数は配列を平均化するのに使用します。
例えば自分でインジケーターを作成した時になめらかさが欲しい時にはこの関数で平均化して滑らかにします。
T3（三回使っています）やHMAなどを求めるのには大変便利な関数です。
今日は開発中に全角で入力してしましました。
全角カタカナではこんな感じです。
i ma o na rra y
していません・・・
さて、つまらないネタで失礼しました。
前回のスワップの自動発注ものを作りました。
input int Magic=316;
sinput string Comments="Swap-4Pair";
sinput string NZDJPY="NZDJPY.oj5k";
sinput string EURCAD="EURCAD.oj5k";
sinput string USDCHF="USDCHF.oj5k";
sinput string GBPAUD="GBPAUD.oj5k";
int d,j,OldMonth,i,cPos[4];//0:NZDJPY 1:EURCADs 2:USDCHF 3:GBPAUDs;
datetime OldTime;
bool Flag;
void OnTick()
{
double NJ=MarketInfo(NZDJPY,MODE_ASK);
double EC=MarketInfo(EURCAD,MODE_BID);
double UC=MarketInfo(USDCHF,MODE_ASK);
double GA=MarketInfo(GBPAUD,MODE_BID);
//Mon Chk
if(Month() != OldMonth)
{
OldMonth = Month();
Flag = true;
}
else
Flag = false;
//Mon Ord
if(Flag)
{
if(MarketInfo(NZDJPY,MODE_SPREAD)<=12)
d=OrderSend(NZDJPY,OP_BUY,0.1,NJ,5,0,NJ+1,Comments,Magic);
if(MarketInfo(EURCAD,MODE_SPREAD)<=18)
d=OrderSend(EURCAD,OP_SELL,0.1,EC,5,0,EC-0.01,Comments,Magic);
if(MarketInfo(USDCHF,MODE_SPREAD)<=11)
d=OrderSend(USDCHF,OP_BUY ,0.1,UC,5,0,UC+0.01,Comments,Magic);
if(MarketInfo(GBPAUD,MODE_SPREAD)<=22)
d=OrderSend(GBPAUD,OP_SELL,0.1,GA,5,0,GA-0.01,Comments,Magic);
Flag = false;
}
//Pos Chk
for(i=0;i<4;i++)cPos[i]=0;
for(i=OrdersTotal()-1;i>=0;i--)
{
d=OrderSelect(i,SELECT_BY_POS);
if(OrderMagicNumber()==Magic)
{
if(OrderSymbol()==NZDJPY)cPos[0]++;
if(OrderSymbol()==EURCAD)cPos[1]++;
if(OrderSymbol()==USDCHF)cPos[2]++;
if(OrderSymbol()==GBPAUD)cPos[3]++;
}
}
//!Pos Ord
if(!cPos[0])d=OrderSend(NZDJPY,OP_BUY,0.1,NJ,5,0,NJ+1,Comments,Magic);
if(!cPos[1])d=OrderSend(EURCAD,OP_SELL,0.1,EC,5,0,EC+0.01,Comments,Magic);
if(!cPos[2])d=OrderSend(USDCHF,OP_BUY ,0.1,UC,5,0,UC+0.01,Comments,Magic);
if(!cPos[3])d=OrderSend(GBPAUD,OP_SELL,0.1,GA,5,0,GA+0.01,Comments,Magic);
}
成績はまた次回～
例えば自分でインジケーターを作成した時になめらかさが欲しい時にはこの関数で平均化して滑らかにします。
T3（三回使っています）やHMAなどを求めるのには大変便利な関数です。
今日は開発中に全角で入力してしましました。
全角カタカナではこんな感じです。
i ma o na rra y
していません・・・
さて、つまらないネタで失礼しました。
前回のスワップの自動発注ものを作りました。
input int Magic=316;
sinput string Comments="Swap-4Pair";
sinput string NZDJPY="NZDJPY.oj5k";
sinput string EURCAD="EURCAD.oj5k";
sinput string USDCHF="USDCHF.oj5k";
sinput string GBPAUD="GBPAUD.oj5k";
int d,j,OldMonth,i,cPos[4];//0:NZDJPY 1:EURCADs 2:USDCHF 3:GBPAUDs;
datetime OldTime;
bool Flag;
void OnTick()
{
double NJ=MarketInfo(NZDJPY,MODE_ASK);
double EC=MarketInfo(EURCAD,MODE_BID);
double UC=MarketInfo(USDCHF,MODE_ASK);
double GA=MarketInfo(GBPAUD,MODE_BID);
//Mon Chk
if(Month() != OldMonth)
{
OldMonth = Month();
Flag = true;
}
else
Flag = false;
//Mon Ord
if(Flag)
{
if(MarketInfo(NZDJPY,MODE_SPREAD)<=12)
d=OrderSend(NZDJPY,OP_BUY,0.1,NJ,5,0,NJ+1,Comments,Magic);
if(MarketInfo(EURCAD,MODE_SPREAD)<=18)
d=OrderSend(EURCAD,OP_SELL,0.1,EC,5,0,EC-0.01,Comments,Magic);
if(MarketInfo(USDCHF,MODE_SPREAD)<=11)
d=OrderSend(USDCHF,OP_BUY ,0.1,UC,5,0,UC+0.01,Comments,Magic);
if(MarketInfo(GBPAUD,MODE_SPREAD)<=22)
d=OrderSend(GBPAUD,OP_SELL,0.1,GA,5,0,GA-0.01,Comments,Magic);
Flag = false;
}
//Pos Chk
for(i=0;i<4;i++)cPos[i]=0;
for(i=OrdersTotal()-1;i>=0;i--)
{
d=OrderSelect(i,SELECT_BY_POS);
if(OrderMagicNumber()==Magic)
{
if(OrderSymbol()==NZDJPY)cPos[0]++;
if(OrderSymbol()==EURCAD)cPos[1]++;
if(OrderSymbol()==USDCHF)cPos[2]++;
if(OrderSymbol()==GBPAUD)cPos[3]++;
}
}
//!Pos Ord
if(!cPos[0])d=OrderSend(NZDJPY,OP_BUY,0.1,NJ,5,0,NJ+1,Comments,Magic);
if(!cPos[1])d=OrderSend(EURCAD,OP_SELL,0.1,EC,5,0,EC+0.01,Comments,Magic);
if(!cPos[2])d=OrderSend(USDCHF,OP_BUY ,0.1,UC,5,0,UC+0.01,Comments,Magic);
if(!cPos[3])d=OrderSend(GBPAUD,OP_SELL,0.1,GA,5,0,GA+0.01,Comments,Magic);
}
成績はまた次回～
余剰必要証拠金のスワップ
現在日本国内のＦＸのレバレッジは個人25倍 法人約５０倍（変動）です。
Ｖシステム（フルレバ？）が好きな私ですが、最近はかなりの余剰が残っています。
基本的に物価が上がっていく以上フィアット（法定通貨）の価値は下がっていきます。
今１００万円で買えるものは、１０年後に１００万円では買えないという事です。
そこで余剰証拠金でスワップをのんびり稼ぎたいと思います。
そんな時に素敵なサイトを見つけました。
ＯＡＮＤＡさんです。https://www.oanda.jp/lab-education/simulator/
スワップの自動計算器です。
例えばＵＳＤ／ＪＰＹの１００万円、２５倍、１年を選択し「計算を開始する」をクリックしますね。
色々と情報が出てきます。
取引数量 227,000
１日のスワップ 1,407円
一年後時点 513,701円
今回は１０，０００通貨ペアの毎月購入を考えてみます。
取引数量２２７，０００ ÷ １０，０００ ＝ ２２．７
１日のスワップ １，４０７ ÷ ２２．７ ＝ ６１．９８
一年後時点 ５１３，７０１ ÷ ２２．７ ＝ ２２，６３０
１万通貨ペアに必要な証拠金は １０９．６ × １０，０００ペア ÷ ２５（レバ）＝ ４３，８４０円
証拠金は１２５円まで上がれば５０，０００円になります。
また、１０，０００ＵＳＤＪＰＹは１０円下がると１０万円下がります。
１０万円 ＋ ５万円 ＝ １５万円 がスタート金額です。
また折角ですので１円上がったら利確・リオーダーします。
毎月一回コツコツと購入する事にします。
また、このシステムはなぜかショートの計算が出来ません。
ショートはＭＴ４から買いスワップ、売りスワップを計算して算出します。
高金利通貨 ＡＵＤ，ＮＺＤ、ＣＡＤ，ＵＳＤ
低金利もしくはマイナスのＪＰＹ，ＥＵＲ，ＣＨＦ，ＧＢＰこの組み合わせをします。
この中から４つのペアを組み合わせます。
通貨ペアの年間スワップです。
空欄はＯＡＮＤＡ ＴＹ３で取り扱いの無いペア
ＮＺＤはＪＰＹしかありませんのでＮＺＤＪＰＹは決定です。
ＣＡＤはＥＵＲとＪＰＹのぺアがありますがＪＰＹは使いましたのでＥＵＲＣＡＤショートです。
残りは二通り組み合わせがありますが合計スワップはＵＳＤＣＨＦ、ＧＢＰＡＵＤショートの組み合わせが高いのでこの四ペアにします。
同じ通貨を重複させない事ですべてが同時に下がるといった確率を下げています。
ＮＺＤＪＰＹ ３６，１３４
ＥＵＲＣＡＤｓ８４，８７８
ＵＳＤＣＨＦ ７７，６５６
ＧＢＰＡＵＤｓ７８，８２６
年間合計 ２７７，４９４円 ＋ 利確分
２００５年から月足で過去データーを分析したところ
最大マイナスは２００９年１月のー７．９％
翌月、翌々月とも＋５％をだして回復しているので問題はなさそうです。
４通貨ペアすべてマイナス月は７回／１６０＝４％
最終は２０１５年８月です。
つづく
※最近長文が多いのは人と話していないかもしれません。
だれか飲みにいきませんか～
Ｖシステム（フルレバ？）が好きな私ですが、最近はかなりの余剰が残っています。
基本的に物価が上がっていく以上フィアット（法定通貨）の価値は下がっていきます。
今１００万円で買えるものは、１０年後に１００万円では買えないという事です。
そこで余剰証拠金でスワップをのんびり稼ぎたいと思います。
そんな時に素敵なサイトを見つけました。
ＯＡＮＤＡさんです。https://www.oanda.jp/lab-education/simulator/
スワップの自動計算器です。
例えばＵＳＤ／ＪＰＹの１００万円、２５倍、１年を選択し「計算を開始する」をクリックしますね。
色々と情報が出てきます。
取引数量 227,000
１日のスワップ 1,407円
一年後時点 513,701円
今回は１０，０００通貨ペアの毎月購入を考えてみます。
取引数量２２７，０００ ÷ １０，０００ ＝ ２２．７
１日のスワップ １，４０７ ÷ ２２．７ ＝ ６１．９８
一年後時点 ５１３，７０１ ÷ ２２．７ ＝ ２２，６３０
１万通貨ペアに必要な証拠金は １０９．６ × １０，０００ペア ÷ ２５（レバ）＝ ４３，８４０円
証拠金は１２５円まで上がれば５０，０００円になります。
また、１０，０００ＵＳＤＪＰＹは１０円下がると１０万円下がります。
１０万円 ＋ ５万円 ＝ １５万円 がスタート金額です。
また折角ですので１円上がったら利確・リオーダーします。
毎月一回コツコツと購入する事にします。
また、このシステムはなぜかショートの計算が出来ません。
ショートはＭＴ４から買いスワップ、売りスワップを計算して算出します。
高金利通貨 ＡＵＤ，ＮＺＤ、ＣＡＤ，ＵＳＤ
低金利もしくはマイナスのＪＰＹ，ＥＵＲ，ＣＨＦ，ＧＢＰこの組み合わせをします。
この中から４つのペアを組み合わせます。
通貨ペアの年間スワップです。
空欄はＯＡＮＤＡ ＴＹ３で取り扱いの無いペア
ＣＡＤはＥＵＲとＪＰＹのぺアがありますがＪＰＹは使いましたのでＥＵＲＣＡＤショートです。
残りは二通り組み合わせがありますが合計スワップはＵＳＤＣＨＦ、ＧＢＰＡＵＤショートの組み合わせが高いのでこの四ペアにします。
同じ通貨を重複させない事ですべてが同時に下がるといった確率を下げています。
ＮＺＤＪＰＹ ３６，１３４
ＥＵＲＣＡＤｓ８４，８７８
ＵＳＤＣＨＦ ７７，６５６
ＧＢＰＡＵＤｓ７８，８２６
年間合計 ２７７，４９４円 ＋ 利確分
２００５年から月足で過去データーを分析したところ
最大マイナスは２００９年１月のー７．９％
翌月、翌々月とも＋５％をだして回復しているので問題はなさそうです。
４通貨ペアすべてマイナス月は７回／１６０＝４％
最終は２０１５年８月です。
つづく
※最近長文が多いのは人と話していないかもしれません。
だれか飲みにいきませんか～
登録:
投稿 (Atom)