OnTick()の怪

ブログの更新が全くできていません。
EAの開発も・・・
メッセージの返信できていませんでしたごめんなさい。

さて、いまＥＡの構想が２個ほどあります。
人生一度キリ型ＥＡ　ＡＭＳＥＲ２（仮称）と死ぬまでこつこつＭＯＰＩＦＤ（仮称）です。

いろいろと試験をしている中での発見です。
バックテストとフォワードテストはなぜずれるか、フォワードテストでも環境によってなぜ違いが出るかです。

おおきな原因の一つに気が付きました。
昔はバックテストは人工ティックだから現実と違うのが原因と考えていましたが、
フォワードテストとバックテストのティック回数はかなり似ています。
もちろん、ティックすべての相関性までは見ていませんが１分足の中で始値、高値、安値、終値のなかでの動作ですので回数のインパクトはあります。

OnTick()はティックが動くたびに動作します。
しかし、OnTick()が動いている間に次のティック動作があった時に重複動作しません。

つまり、OnTick()の内部処理を高速化しないと次々とティックを失うという事です。
ＰＣ，ＶＰＳのスペックが低い場合、通信のに時間がかかる場合も同様にティックが失われます。

バックテストは１００％ティックを失いません。

ここが一つ大きな差の原因なのですね。

あの夏を思い出せ！！ AMSER-2(仮称） あの悪夢を再び 高利益ＥＡは再起動できるか！！！

AMSER ほんの3カ月弱で１００万円を３８０万円まで増やしたＥＡでした。

こんなＥＡでした。

コンセプト：世間のＥＡはロット管理が固定ロット、マーチンゲール、ＭＭ。
ロット管理こそカラムベットの神髄　残金をカラムにしたＶシステムを開発！！

世間の評価：フルレバじゃん！！

コンセプト：全てのインジケーターや数学的指標を放棄し過去のデーターこそが未来を測る唯一のメジャーとして使用できる。また戦略ごとの相関性こそが勝率の秘訣。
時間的概念をぶち壊し、１２進数的発想を１０（５進数）にする事こそ真実が見える！

世間の評価：あんだ？こいつは何を言っているのだ？

コンセプト：短期間での利益は京都を代表するＥＡとして政界最高

ギネスレコード：対象外です

コンセプト：取引数が多く金額が大きいことがブローカーの利益につながる

ブローカー：インターバンクの板が足りません。


さて、某社（今は仲良くしています）のＢコースのＭＴ４が使えなくなってしまったのも私の責任と2chなどではあちこちで書かれています（汗）

あのＥＡは完璧でした。唯一問題があるとすればブローカーの板をインターバンクの板を食い尽くしたことです。

さて、そんな中　某ブローカーから白羽の矢が立ちました。
うちで試してみませんか！！

ブローカー公認であればいけるかもｗ
そのブローカー専用にして、ブロカーにはオフクオート禁止の約束を頂ければ(^^♪

むふふ!(^^)!

ということで、ＡＭＳＥＲ－２（仮称）開発中ですｗ。

内緒ですよｗ