ティック 検証 リアルタイム受信とＴＥＳＴＥＲ

以前どこかで紹介した事があるのですが、ティックについて改めて検証してみました。

リアルタイムで受信したティック（ＯＡＮＤＡ　ＴＹ３ＯＪ５Ｋ、楽天、ＦＸＴＦ１０００、ＥＺインベスト証券）と上記ＯＡＮＤＡで受信したデーターを元にバックテストした結果を比べてみました。

こちらの環境はお茶の水です。

ＰＩＮＧ

ＯＡＮＤＡTY3　　　9ms

楽天　　　　　　　　9ms

ＦＸＴＦ　　　　　　18ms

ＥＺインベスト証券　13ms

同時に同じPCでティックを受け取った時の時間とbidを書き込みました。

ソースコード）

void OnTick(){Print(TimeToString(TimeCurrent(),TIME_SECONDS)," ",Bid);}

１分間をエクセルに落とし内容を確認しました。

時間は２０１８年１０月３０日　０７：４１（MT４時間）

見にくいのですが左から楽天、EZ、TXTF、OANDATY3,OANDATesterです。

１秒ごとに色分けをしています。

楽天は０，１，２秒と配信が一番多かったのですが、その次は７秒まで配信無し

EZ社は０秒の配信がありませんでした。

ＴＸＴＦは０秒に２回配信　次は２０秒です。

ＯＡＮＤＡＴＹ３は０秒の次は３秒

テストは各秒にできるだけ均等になっていましたが５秒の倍数は２回が多くなっています。

しかしバックテストでは秒は考慮されません。

価格がどう動いたかです。

４１分のＯＰＥＮ価格

楽天　　　　　１１２．７１２　　０秒

ＥＺ　　　　　１１２．７１２１　１秒

ＦＸＴＦ　　　１１２．７１４　　０秒

OANDATY3　　１１２．７１３　　０秒

TESTER（O社）１１２．７１２　　０秒

この時点で各社に差がついています。

気になったのはTESTER　OANDA社の生データーを元に３－５－３で作成しているティックが異なっています。ＭＴ４のボリュームはティックボリュームですが、ティック数も異なっていました。

※そういえばティック生成方法３－５－３に関する記事がMQL5.COMから削除されていますね・・・

これを見るとA社から受け取ったティックはA社には最適ですが、他の証券会社では合わないということでしょうか。

ティックに頼らないで始値だけＴＰ/ＳＬ無しがいいのかもしれません。

そういえば、出品者さんでそこにこだわられている方がいましたね。